viernes 02 de octubre de 2026 - Edición Nº5144

Judiciales

EXIGEN LA DEROGACIÓN DEL DECRETO AL CONGRESO

La UEJN repudió el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras

1 oct 2026 | El documento, firmado por el director del área, Isidoro J.M. Aramburú, y el vicedirector, Alicio Aguirre, cuestiona la postura del máximo tribunal al rechazar la legitimación procesal del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) para promover la acción de amparo colectiva.



A través de un duro pronunciamiento titulado "No hay nada más legítimo que la defensa de la soberanía nacional y la tierra es soberanía", el Departamento Malvinas de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) manifestó su rechazo a la reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El máximo tribunal revocó la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, la cual había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023 que derogaba la Ley de Tierras (Ley 26.737).

El documento, firmado por el director del área, Isidoro J.M. Aramburú, y el vicedirector, Alicio Aguirre, cuestiona la postura del máximo tribunal al rechazar la legitimación procesal del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) para promover la acción de amparo colectiva. Desde el gremio judicial remarcaron que el fallo eludió tratar la cuestión de fondo —la extranjerización del suelo argentino— bajo el argumento de que no existía un "caso judicial concreto" y que la soberanía territorial no constituye un bien o derecho de incidencia colectiva tutelable por organizaciones intermedias.

Frente a esa postura, el comunicado subraya que la soberanía nacional es un bien común equiparable al derecho a la salud o al resguardo del patrimonio histórico, respaldado por los artículos 33 y 43 de la Constitución Nacional y por la doctrina establecida por la propia Corte en fallos como "Halabi" (2009). Asimismo, señalaron que los magistrados debieron ejercer el control de constitucionalidad de oficio, recordando el precedente "Rodríguez Pereyra" (2012).

Desde la entidad gremial advirtieron sobre las consecuencias territoriales y estratégicas de liberar el mercado inmobiliario rural a capitales financieros extranjeros o potencias internacionales, con especial énfasis en zonas de frontera y en regiones sensibles como las Islas Malvinas. Consideraron que habilitar la adquisición de grandes extensiones sin regulación pone en jaque la soberanía y la integridad del Estado Nacional.

Finalmente, el Departamento Malvinas de la UEJN instó de manera urgente al Congreso de la Nación a sesionar para rechazar y derogar el DNU 70/2023. Definieron la medida presidencial como una transgresión a la división de poderes de carácter autocrático y remarcaron que el Poder Legislativo debe escuchar el reclamo popular expresado en las calles bajo el lema de que "la Patria no se vende".