A pesar de la trascendencia pública que tuvo en su momento la denuncia, el caso de las estafas con los subsidios del programa Redsol se resolvió en total silencio, con condenas en suspenso a los máximos responsables.
Las estafas con subsidios de Redsol fue resuelta en omisión de debate: Hubo condenas en suspenso
28/03/2019
EL FISCAL ACEPTO LA MEDIDA

Las estafas con subsidios de Redsol fue resuelta en omisión de debate: Hubo condenas en suspenso

Ayelén Magalí Golovca, funcionaria de Desarrollo Social, a cargo de los subsidios Redsol y su tío Héctor Segovia, fueron condenados por el delito de peculado, en perjuicio de la administración pública, a través de un proceso de omisión de debate concretado por el Tribunal de Juicio en lo Criminal, al que prestó acuerdo el fiscal Fernando Ballester Bidau.

De esta forma, una causa tan resonante, que tuvo impacto en la sociedad en 2016, cuando fue denunciado por la ministra de Desarrollo Social, Paula Gargiulo, se resolvió en absoluto silencio, evitando hacer público el juicio oral el cual derivó en la aplicación de penas que son de cumplimiento en suspenso, por lo tanto, las personas que se beneficiaron con dinero del Estado, que estaba destinado a personas en estado de vulnerabilidad, no irán a la cárcel.

En la resolución judicial, del pasado 27 de febrero (fue hace un mes y recién se conoció este jueves), los jueces Alejandro Pagano Zavalía, Maximiliano García Arpón y Rodolfo Bembihy Videla; condenaron a Ayelén Magalí Golovca a la pena de 3 años de prisión en suspenso e inhabilitación absoluta perpetua, al ser considerada autora material y penalmente responsable de los delitos de peculado reiterado -15 hechos- en concurso real con insolvencia fraudulenta, por hechos cometidos en Ushuaia, entre 2015 y 2016, en perjuicio de la Administración Pública Provincial.

En tanto, al imputado Héctor Segovia (tío de Golovca), fue condenado a la pena de 3 años de prisión en suspenso como partícipe necesario material y penalmente responsable del delito de peculado reiterado -15 hechos-, por los hechos cometidos en Ushuaia, entre 2015 y 2016, en perjuicio de la Administración Pública.

Los magistrados dispusieron que los condenados cumplan las siguientes reglas de conducta por 3 años, tales como comunicar al Juzgado de Ejecución todo cambio de residencia que efectuaren; someterse al cuidado del Patronato, y abstenerse de usar estupefacientes y de abusar de bebidas alcohólicas.

Maniobras

Los jueces del Tribunal de Juicio describieron tres maniobras que fueron aplicadas por los condenados, para percibir el cobro irregular de planes sociales:

-Incorporación de nuevos beneficiarios al Programa, a quienes valiéndose de excusas, nunca les permitieron cobrar el subsidio, ya que lo percibía Héctor Segovia en calidad de autorizado.

-Omisión de informar las bajas que se daban en el padrón a la Dirección de Administración Financiera del Ministerio de Desarrollo Social: Golovca citaba a los beneficiarios y les informaba sobre el cese del Programa, pero en los registros internos los dejaba activos para la posterior confección de autorizaciones que le entregaba a su tío Segovia.

-Empadronamiento de ciudadanos que desconocían la existencia del Programa

De la pericia contable en la que se analizaron 186 casos, surgió que había 145 autorizaciones extendidas a favor de Segovia por la suma total de 290.000 pesos, todas con la firma de Golovca.

Así, el condenado Segovia se presentó en 15 oportunidades en la entidad bancaria para cobrar subsidios en calidad de autorizado. En enero de 2016 llegó a percibir la suma del beneficio correspondiente a 23 personas.

 

Compartí tu opinión sobre la nota!
  • Me gusta
    %
  • No me gusta
    %
  • Me es indiferente
    %
Encuesta
¿Está de acuerdo con la política encarada por el Gobierno Nacional en la cuestión Malvinas?
Coincido
66%
Es equivocada
34%
Cargando...