El juez consideró probado el delito, pues en más de un caso se constató que los perros estaban desnutridos y con un débil estado de salud. Además declaró nulo el dictamen del fiscal en el que declaraba a los perros como sujetos de derecho.
Procesaron y embargaron a Walter Cayo por maltrato animal
11/09/2018
PERROS ALASKANOS DE VALLE DE LOS LOBOS

Procesaron y embargaron a Walter Cayo por maltrato animal

El juez Javier De Gamas Soler procesó a Walter Eugenio Cayo por el delito de maltrato animal ante la constatación del mal estado de salud de perros alaskanos que estaban en el Centro Invernal Valle de Lobos cuando el imputado era el encargado.

El Magistrado dictó ayer el procesamiento y ordenó trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $1.525.250. Cayo deberá seguir cumpliendo estrictas normas de conducta bajo apercibimiento de proceder a su detención si incumple las mismas.

Si bien no se conocieron en detalle los fundamentos, el Juez consideró probado el delito de maltrato animal, debido a que en más de un caso se constató que los perros estaban desnutridos y con un débil estado de salud, según  indicaron fuentes judiciales.
La presentación judicial fue realizada en su momento por ‘Patitas Tolhuin’, en tanto otras asociaciones protectoras sumaron su acompañamiento a la causa; como ‘Kuanip Servicios Caninos’, ‘Amo a los Animales RG’; María Rosa Chinquini –reconocida proteccionista de Ushuaia- y veterinarios, entre otros.

Por otra parte De Gamas Soler declaró la nulidad del dictamen que había hecho el fiscal Fernando Ballester Bidau en la que declaraba a los perros sujetos de derecho y contabilizaba a los mismos como 83 víctimas al mismo nivel que las personas.
Para De Gamas Soler dicha apreciación de la Fiscalía fue declarada nula por una incorrecta interpretación de la normativa vigente.
El fiscal Ballester Bidau había sostenido que es de vital importancia velar por la protección de los animales y de un medio ambiente sano para el desarrollo del turismo local “tan preciado en nuestra Provincia”, para que todos los habitantes “puedan gozar de sus beneficios”.
Así, considera esencial “salvaguardar la seguridad de los animales, siempre y cuando no dañen nuestro eco-sistema, y en función de ello propugnar el rechazo de los mencionados institutos cuando violen sus derechos”.

 

Fuente: Diario del Fin del Mundo



Compartí tu opinión sobre la nota!
  • Me gusta
    %
  • No me gusta
    %
  • Me es indiferente
    %
Encuesta
¿Está de acuerdo con la política encarada por el Gobierno Nacional en la cuestión Malvinas?
Coincido
37%
Es equivocada
63%
Cargando...