“No admito un municipio sin la participación ciudadana” dijo el actual Ministro de Trabajo Provincial que debatió junto a otros aspirantes y comentó sus propuestas para mejorar la capital fueguina, en un evento llevado a cabo en la Escuela Nº 3, donde el eje principal giró en torno a la crisis habitacional que atraviesan los vecinos.
El candidato a intendente Echazú participó en el debate organizado por sectores barriales
09/01/2012
PARTIDO SOCIAL PATAGONICO

El candidato a intendente Echazú participó en el debate organizado por sectores barriales

Marcelo Echazú, candidato a intendente de Ushuaia del PSP, participó el día domingo del debate organizado por agrupaciones barriales, sindicatos y fundaciones de la ciudad con los aspirantes al cargo del PJ, Ricardo Furlan y de EP, Luis Verdile; en la Escuela Nº 3.

En primera instancia, Echazú hizo hincapié en las bases de su plataforma electoral destacando “como lo más importante” de la misma, a la difícil situación que atraviesan muchos “vecinos de Ushuaia que no cuentan con la posibilidad de acceder a una vivienda digna y es un derecho constitucional que les corresponde”.

Sin embargo, el candidato del PSP reconoció que “es un tema que se descuidó notoriamente en el crecimiento de nuestra ciudad desde 1994 en adelante”, justamente el año en que se reformó la constitución y asignó este derecho vital e indelegable, agregando que los que más sufren son “nuestros jóvenes” estigmatizados bajo el título de “usurpadores, con la connotación de delito que esto implica; y lo que realmente ocurre cuando alguien ocupa un lugar porque necesita vivir no está cometiendo ningún ilícito”; y al finalizar esta afirmación llovieron numerosos aplausos del público asistente.

“Si regularizamos la situación de las ocupaciones irregulares, brindaremos un beneficio a la persona que viva allí, y a la comunidad en general” enfatizó Echazú y además detalló que esta crisis habitacional “se podría afrontar urbanizando y sino con medidas más fuertes como la expropiación de tierras o aplicando una fuerte carga impositiva a los grandes terratenientes ya que nadie puede desconocer la función social de la propiedad privada” en el marco de la demanda que existe en Ushuaia principalmente.

Para lograr esta regularización, el candidato a intendente propuso “crear un grupo interdisciplinario con arquitectos, ingenieros, abogados, psicólogos, entre otros” para llegar a un consenso “en cuanto a lo que haya que hacer y que todos queden lo más conforme posible y las soluciones sean de lo más justas”.

Con respecto a la obra pública, el actual ministro de Trabajo de la Provincia graficó la situación de dejadez del sistema cloacal de la ciudad, y señaló que existe “gran voluntad de los vecinos en aportar mano de obra propia para paliar en parte este déficit” pero desde el municipio se hace oídos sordos a esta interesante propuesta.

En la misma tesitura Echazú remarcó “la importancia de la intervención de las organizaciones intermedias en los asuntos del municipio, que no puede ser concebido si la sociedad civil no se involucra”; y añadió que la actual gestión provincial “ha permitido el Fideicomiso Austral, que va a traer obras vitales para la ciudad, incluso en la producción nuevos lugares para vivir”.

El candidato por el PSP criticó abiertamente la propuesta encarada por el municipio “ya que los fondos que se han generado fueron a parar a una cooperativa y no se los destinó a crear suelo urbano”. En tal sentido recalcó que esta cooperativa “no construyó casas, no hizo nada, sino que realiza una tarea de vigilancia para la cual no está habilitada” y este tema que no es algo menor “incomoda al ciudadano ya que no puede saber quien es la persona que está frente a su casa custodiando desde una casilla el ingreso o no de materiales al barrio”.

Finalmente y refiriéndose al presupuesto participativo, el actual funcionario de Gobierno manifestó que “debe haber participación del vecino, porque actualmente si hay ineficacia en la misma, le saca las ganas de sumarse a debatir y aportar ideas” concluyendo que claramente “es una herramienta vital si se aplica correctamente, si el dinero se destina como la gente decide seguramente habrá resultados positivos”.

El debate fue organizado por la Asociación del Barrio Las Raíces, Asociación Civil Laguna de los Témpanos, Asociación Civil Amigos del Valle de Andorra, Asociación vecinal Barrio Dos Banderas, Asociación de Integración Tecnológica y Social, Organización Barrial El Mirador de Ushuaia, Sindicato SUPAAS de estibadores portuarios, Fundación PUEDO y tuvo una gran asistencia de público, quienes pudieron evacuar dudas, preguntar y conocer propuestas en un marco de respeto y vital para fortalecer la democracia.
 
Encuesta
¿Está de acuerdo con la política encarada por el Gobierno Nacional en la cuestión Malvinas?
Coincido
66%
Es equivocada
34%
Cargando...