El secretario de Hidrocarburos, Eduardo D’Andrea, expresó su preocupación por el tenor de la campaña que lanzaron sectores de la oposición en contra del convenio con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química (TFEQ). Si bien no puntualizó a qué sectores opositores se refería, acusó que “desinforma a la población, faltan a la verdad y expresan cuestionamientos que están muy lejos de ser ciertos”.
D’andrea volvió a defender el proyecto chino y tildó de “irresponsable” a la oposición que lo critica
09/01/2012
Venta de gas de regalías

D’andrea volvió a defender el proyecto chino y tildó de “irresponsable” a la oposición que lo critica

El secretario de Hidrocarburos, Eduardo D’Andrea, expresó su preocupación por el tenor de la campaña que lanzaron sectores de la oposición en contra del convenio con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química (TFEQ) porque “desinforma a la población, falta a la verdad y expresa cuestionamientos que están muy lejos de ser ciertos”.

El funcionario admitió errores en la estrategia de comunicación implementada por el Gobierno en el proyecto de industrializar el gas de regalías, porque dejó espacio a los oportunistas y a  los conservadores que reniegan del crecimiento y el desarrollo de la provincia, pero también generó dudas en personas de buena voluntad que oportunamente no encontraron respuestas a sus preguntas más elementales.

Tras la autocrítica, D’Andrea cuestionó “no haber escuchado jamás a los que hoy se manifiestan haber emitido algún juicio de valor o alguna opinión cuando este mismo gas se vendía a la empresa Methanex, montada cerca de Punta Arenas, para generar mano de obra y valor agregado en Chile”. “Eso sí era hipotecar el futuro, disponer de un recurso finito, para industrializar en otro lado”, añadió.

Sobre la campaña que desde hace varios días llevan a cabo sectores de la oposición, el Secretario dijo que los carteles en contra de la ratificación del convenio “son de una falacia y de tal grado de irresponsabilidad que se animan a decir que la planta de urea afectará a 9000 viviendas, cuando en realidad la industria se abastecerá del Río Chico que estaría próximo a la planta y tiene un caudal varias veces superior al necesario”.

En ese sentido, el funcionario consideró “cómico” escuchar que la empresa iba a fabricar metanol, pero que se echó atrás porque bajó el precio del butano. “Es como decir que vas a poner una fábrica de dulce de leche, pero te echás atrás porque baja el precio de la ricota”, ironizó.

El funcionario insistió en considerar la posibilidad de que muchos de los ataques “se puedan deber a un error propio, por no haber sabido comunicar a la gente todos los detalles de este convenio y dejarlo librado a cualquier aventura que alguien quiera hacer con una impresora”.

D`Aandrea alertó que los retrasos que generan todas estas objeciones “afectan la seguridad jurídica para todos los inversores que quieran venir a Tierra del Fuego”, pero confió en que primará “la madurez y esto llegará a buen puerto”.

Al considerar el objetivo principal de su cartera, D´Andrea mencionó que consiste en “cambiar la matriz económica y  energética de la provincia, generando industrias en base a los recursos que siempre se llevaron de Tierra del Fuego permitiendo la industrialización del recurso en otros lugares del país y del extranjero”. 

Encuesta
¿Está de acuerdo con la política encarada por el Gobierno Nacional en la cuestión Malvinas?
Coincido
73%
Es equivocada
27%
Cargando...